21点网页版点击即玩须眉被共事送女友家后去世家属索赔

发布日期：2026-06-16 22:37 点击次数：88

斗鱼体育app中国官网下载

54岁须眉洪某形体不适在寝室休息，公司东谈主员按其苦求将他送往女友家。洪某先后前去诊所、病院诊治，后在女友家去世，死因为急性心肌梗死。洪某支属觉得，公司应将洪某送至病院而非女友家，因延误送医救治存在毛病，告状公司索赔110万余元。红星新闻记者从中国裁判告示网获悉，近日重庆市第五中级东谈主民法院公布二审判决书，驳回洪某支属上诉。此前一审法院觉得，公司不存在侵权行为，驳回洪某支属的诉求。

▲尊府图

一审法院认定：洪某受聘于某公司，在工场里从事搬运责任，平时居住在公司寝室，节沐日等在其女友明某家中居住。2024年1月20日、21日，洪某未上班。2024年1月21日上昼，洪某在公司寝室休息。9时30分许，洪某见知明某形体不适，无法浅近上班。当日中午，滚球app2026世界杯中国官网下载洪某乘坐公司驾驶员邓某驾驶的车辆，从某公司寝室去往明某家中，到家后洪某自行前去隔邻诊所输液和谐。

2024年1月21日晚上11时傍边，洪某被送到重庆某区病院和谐，晚上11时55分出院。出院后，洪某于2024年1月22日在明某闾里去世。去世医学阐发书载明：洪某去世原因为急性心肌梗死。

一审法院觉得，从本案查明事实看，洪某因形体不适在公司寝室休息，21点在线游戏免费试玩网页版公司东谈主员连络情况后应洪某本东谈主的苦求将洪某送至其女友明某住所，公司送洪某回家的行为并非侵权行为，也无笔据标明公司有其他侵权行为且与洪某去世效果存在因果干系，因此某公司在本案中不承担补偿职守。

一审法院对洪某支属的认识不予因循，情理如下：天然洪某支属举示的洪某与明某的聊天纪录中洪某述说其形体不适，无法上班，但洪某支属并未举示笔据阐发某公司责任主谈主员从洪某的外不雅看，已知或应当知谈洪某处于病情危重现象，不足时送医可能存在生命危机。某公司送洪某回其女友明某住所系应洪某的苦求，此时洪某并未丧失相识及自主行为智商，其行为弥散民事行为智商东谈主搪塞我方的行为郑重，相应风险应由洪某自行承担；从时辰维度看，洪某回家后自行到诊所就医，直至当晚才最终去病院就医，此时距离某公司送洪某回家时辰终止较长，因此洪某支属对于某公司阻误洪某就医，导致其抢救不足时的认识与事实不符。

综上，某公司无侵权行为，亦无毛病，一审法院判决：驳回洪某支属的一皆诉讼苦求。一审判决后，洪某支属造反上诉。二审法院觉得，一审判决认定事实自满，适用法律正确21点网页版点击即玩，应予保管，判决：驳回上诉，保管原判。